美国智库眼中的台海冲突:隐藏在台湾问题背后的中美较量

WadeZhao 6月前 1294

来源:微信公众号《书生谈兵2018》

翻译了西方智库的分析,挺好的,他山之石可以攻玉。最后作者建议对台展开金融战,我觉得有一定道理,我不太信民进党敢出台积电这张王牌。现在台湾就是一个小王,手里一堆3和4,拿着四个2和JQKA的土共本不必如此投鼠忌器


 

 

 的

背景台湾地区的地缘战略价值
   在战略中像在房地产中一样地理位置是决定价值的主要因素。”马汉早就指出,“一个海军据点的军事或战略意义取决于它的地理位置具备的力量和资源状况这三者中第一个最为重要因为它是天然决定的。”随着综合国力的快速增长台湾对中国的最大价值已经不在经济上而是在地缘战略上以台湾为圆心,600公里半径内分布着长三角和珠三角等我国经济科技最发达的地区这些地方每年产生我国近一半的财富;2000公里半径内包括了朝鲜半岛菲律宾冲绳日本的九州四国和本州的一部分它们是第一岛链的绝大部分;4000公里半径内囊括了关岛马里亚纳群岛加罗林群岛等美国在太平洋上的重要海空军基地它们是第二岛链的核心部分很明显台湾处在一个进可攻退可守的绝佳位置台湾是美国第一岛链最薄弱的一环且位居岛链的中央位置如果两岸统一将彻底打破美国对中国的岛链封锁打开走向太平洋的大门对日本来讲更是一场地缘军事上的大灾难台湾回归后中国的海上防线将连成一体控制钓鱼岛该岛距台湾基隆港仅一百海里将易如反掌而且还可虎视琉球时机成熟时可就琉球群岛主权归属问题向日方提出谈判转守为攻
中国的海域被第一岛链所封闭从台湾北部进入太平洋最宽的水道为那霸与先岛群岛之间的宫古海峡其宽度仅145海里从台湾南部进入太平洋要经过台湾与菲律宾之间的巴士海峡该海峡也只有100多海里两处海峡都极易被现代化的海军封锁而台湾直面太平洋距第二岛链的核心基地关岛有2500公里之遥这意味着我海军进可攻退可守在浩瀚的大洋上纵横驰骋特别是战略核潜艇突入太平洋后犹如困龙入海无论是生存能力还是战略威慑力都有质的提高中国海军走向蓝水将不可阻挡可见台湾是我国通向太平洋的重要基地没了台湾问题的制约中国就可以全力南下解决南海问题就是水到渠成的事将来装备了多艘航空母舰的中国海军可以以台湾和海南岛为依托经略两洋向西可穿过南海直下印度洋抵近波斯湾——而那里是尼克松所说的西方的石油颈静脉突破一点满盘皆活当年麦克阿瑟就认为如果台湾落入中共手里并能为苏联所用那么它就等于给了敌人相当于数十艘航空母舰组成的舰队总之台湾地处海运枢纽占据一点可北上东海朝鲜海峡威慑东北亚东进关岛前出第二岛链御敌于国门之外南下南海印度洋控制海运生命线可谓威震三方为我国成为海洋强国奠定基石
作为防御台湾面向大陆一侧地势平缓战时极易得到内陆的空军战术战役导弹及物质支援是坚固的战略支撑点而面向大洋一侧则是悬崖峭壁易守难攻台湾经过多年的建设岛上机场海港密布且有一定工业能力是东亚地区难得的理想海军基地足以支持和保障任何一支现代化的大型海军舰队包括重型航母舰队台湾岛位居中国沿海中部两天之内海军舰艇可机动到朝鲜半岛海域和南沙海域十分便于集中兵力歼敌或者南北互相支援台湾北与舟山群岛南与海南岛构成一条天然而有力的战略海防线足以掩护我东南沿海六省市并为该方向提供几百公里的防御纵深可见不论进攻还是防御台湾都将成为未来我海空一体战的核心基地和军事力量投送中心对任何海上强国都能形成巨大的威慑力

 

第一回合:2005年的台海大战
在经历了1996年的严重台海危机后1999年两岸局势又趋紧张当年7月台湾领导人李登辉威胁要单方面放弃一个中国的说法同时主张台独的民进党候选人陈水扁最终成功获得大选胜利。20002月中国发布一个中国原则和台湾问题政策文件指出台湾问题不能无限期拖延这次危机虽然没有引发大规模的军事演习但一些西方人却认为比1996年那次还更严重在此背景下兰德公司于2000年向美国政府提交了一份研究报告——恐怖的海峡中台对抗的军事问题与美国的政策选择》。
报告的目标是为美国改善台湾的自卫作战能力提供咨询意见但实际上就是告诉美国政府台海一旦发生战争应该怎么打兰德公司运用计算机战区作战模型2005年可能发生的台海冲突进行了模拟推演得出了7个决定战争胜负的关键变数分别是中国大陆空中进攻力量包括超视距空空导弹和精确制导弹药的数量和质量中短程弹道导弹的数量和质量台湾空军战时出动率和飞行员素质模拟中台湾飞行员素质被设定为美国飞行员的80%60%两种情况而大陆飞行员则为50%)、美国军事干预的规模把所有这些变量因素中国大陆空军的三种兵力规模双方拥有超视距弹药的四种情况中国大陆地对地导弹的两种水平中国大陆空军精确制导弹药储备的两种水平台湾空军出动作战架次的三个级别台湾空军机组人员训练水平的两个级别以及美国直接干预的六个级别),按可能的变换方式进行组合产生1728种组合分别进行模拟推演结果显示在中国大陆空军大小三种兵力规模的进攻下只要台湾空军基地能在遭受攻击的情况下继续运转就能分别拥有50%、75%、90%的获胜概率而美国只要加入一个舰载机联队多用途战斗机48或是从冲绳起飞72架F-15战斗机则可使台湾获胜概率由50%增加到65%若再投入第二个舰载机联队则台湾获胜概率增大到80%如果美军部队投入两艘航母和驻冲绳的战斗机联队模拟中的最大规模),台湾获胜概率可高达90%以上
模拟结果表明在整个战役中争夺制空权的战斗是关键的关键没有制空权就没有制海权而台湾的要害恰恰在于空军基地其陆上储油罐航空维修厂和飞行跑道极易受到攻击因此兰德公司建议修建地下储油设施和将机场的输油管道埋入地下以及在目标周围大量浇注混凝土是简单而有效的防御措施总之无论如何要保护好机场兰德公司认为台湾空军的最大优势在于飞行员素质明显高于大陆空军因此当务之急不是增加先进战机的数量而是继续努力提高飞行员的素质如前所述美军的介入对战局发展有极其显著的影响美军只要投入很少量的兵力只要三个航空联队就能使胜利的天平明显倾向于台湾而且大陆空军投入作战的部队越多发展越先进美国参与的作用就显得愈加重要对大陆方面兰德公司认为大陆空军拥有数量优势但因为台湾周围作战区域的狭小空间限制了有效部署部队的数量以及大陆空军几乎没有管理大机群的经验所以大陆方面这一数量优势并不能充分发挥报告认为对台湾威胁最大的是大陆空军将来发展出的各种精确制导弹药特别是可在防区外发射的远程空地导弹以及命中精度不断提高的弹道导弹和巡航导弹有了这些弹药即使是性能较差的飞机也能在战争中发挥出很大的威力对于中国大陆在台海冲突中的距离优势兰德公司认为如果美国在冲绳的嘉手纳基地部署F-22战斗机那么利用其超音速巡航能力就能以足够快的速度从冲绳赶到台湾海峡中线与早期被发现的中国进攻部队交战美军试图用以快制快的战术对付中国的突袭

 

对我们的启示
鉴于美国与中国台湾事实上拥有特殊的联盟关系因此兰德公司的这份报告对我们具有重要参考价值虽然从1996年的台海危机和1999年的中国驻南联盟使馆被炸事件后中国就开始转变思维大力投资国防下决心推进军事装备现代化,但到2005年和美军相比我们的差距仍然很大因为美军的发展速度并不比我们慢更别提他还有数不清的实战经验。同时中国空军的弱项并没有得到根本的改变对台威胁最大的精确对地攻击能力还是比较薄弱上世纪90年代我们靠部署大量的弹道导弹对台湾形成威慑2005年对台军事威慑仍然要依靠这些导弹这说明中国空军的战略轰炸能力尤其是精确打击能力仍然有限我们的空军总体上仍然是防御型的战术空军
21世纪初中国空军其实迫切需要像美国B-52那样航程远载弹量大技术成熟既能发射巡航导弹精确打击又能以泰山压顶的气势向目标泼洒钢雨的战略轰炸机没有这种轰炸机中国空军就很难形成强大的战略威慑力就不能做到不战而屈人之兵将来就只能通过血淋淋的实战去维护国家的核心利益我们的航空工程师们一定要争口气非要把大飞机搞出来不可我认为中国不能自行研制生产大型飞机包括战略轰炸机战略运输机大型客机等已经成为制约我国综合国力提升的最大短板之一就像上个世纪六七十年代中国通过突破核技术和航天技术一跃成为举足轻重的世界大国并形成中美苏战略大三角一样如果中国能再次突破大飞机技术包括先进航空发动机技术),就能在战略高科技领域取得世界一极的地位和美欧并驾齐驱综合国力必将大增我们一定要拿出勇气和决心来迎难而上这是历史对我们这个民族的考验
对于弹道导弹的实战威力我们也要客观评估不能过于拔高弹道导弹确实有强大的突击能力但也不能把它想象成包打天下的兵器这是因为弹道导弹的命中精度还不够高不如巡航导弹和制导炸弹),而且不能重复使用有效载荷低2005年中国弹道导弹的命中精度估计在百米级而最新型的战术战斧” 巡航导弹精度为3激光制导炸弹可以达到1~2可见弹道导弹的命中精度和精确制导弹药相比存在数量级上的差距导致打击坚固目标的能力不足而且弹道导弹和航空飞行器相比有效载荷太低根据公开的资料一枚几百万美元的近程弹道导弹的战斗部装药量仅为300~500公斤而一架F/A18E/F战斗机美国的主力舰载机的最大载弹量就达6~8仅需出动100架次就超过1000枚近程弹道导弹的投弹量(1艘尼米兹级核动力航母的舰载机平均出动频率在110架次/日以上其中大约45%担负对地攻击任务也就是说如果3个航母打击群同时发起攻击每天至少有130架次攻击机对目标的地面设施实施打击)。美国军事专家就认为:“美国一天之内在科索沃投下的炸弹当量比中国部署在福建瞄准台湾的所有导弹的总当量还要高。”和可以反复使用的飞机不同昂贵的弹道导弹都是一次性使用的消耗品而且弹道导弹固有的复杂生产程序使其产量很有限据媒体报道中国的近程弹道导弹每年仅增加100枚左右而像东风-21”这样的中程导弹每年仅生产9~15枚),即使在战时动员的情况下也是如此这恐怕就是为什么我们有了射程齐全数量众多的弹道导弹还要给二炮装备巡航导弹的原因吧
作为防御方部署弹道导弹防御系统的目的不是要拦截全部的来袭导弹而是试图将对方的攻击由倾盆大雨减弱为和风细雨从而使守方能够承受得住在这场较量中数量是关键谁的导弹数量多谁就可能最后胜出可见弹道导弹的攻防战是典型的消耗战因此我方装备的导弹没必要全是性能先进价格昂贵的应当高低搭配部署一定数量性能稍差价格便宜经得起消耗的弹道导弹这些导弹的作用不是一定要摧毁多少目标而是使防御方始终面临倾盆大雨的压力尽量消耗对方宝贵的拦截弹拦截弹的价格和技术复杂性绝不在弹道导弹之下),为后续先进导弹的准确攻击创造条件
另外中国长期不优先使用武力解决台湾问题的另一个重要原因是无法孤立战场美国之所以想打谁就敢打谁就是因为它能把敌国孤立起来打什么时候开打什么时候结束是小打中打还是大打要不要派出地面部队全由美国说了算绝不会使战场扩大化更不会失控所以美国才敢在欧洲对南联盟动武根本不担心战火会蔓延到西方世界的心脏地带要做到这一点不光要有强大的军事力量还要有强大的政治影响力和外交实力这是中国还不完全具备的2005年一旦两岸开战中国不但无法阻止美国军事介入就连日本介入我们可能也阻止不了我们也无法保证战火不会蔓延到台湾以外的地方台湾就曾扬言要轰炸三峡大坝和上海香港等大城市)。总之一句话我们还没有孤立战场孤立敌人的能力
当然以上所言并不是说我们要怕美国也不是说要主动放弃武力统一台湾的权力而是说对台作战并不像许多人想象的那么容易这还是只考虑美军小规模介入的情况如果美国轰炸中国本土目标呢中国做好了全面战争的准备吗如果美国拉着一班小兄弟共同参战呢中国做好了抗击八国联军的准备吗如果美国在朝鲜半岛和中国西部同时燃起战火呢中国做好三面作战的准备吗因此武力统一不是我们的最佳选项就美国看来如果中国使用武力统一了台湾,“那么中国附近的其他所有国家从日本到印度尼西亚甚至澳大利亚都会感到美国没有能维护亚洲的和平特别是日本它很可能把与我们的联盟看作包袱在亚洲其他地方美国的声誉会一落千丈那里的国家不管是不是实际那么说都害怕中国希望我们保护换句话说如果我们不阻止中国夺取台湾中国立刻会成为亚洲的超级大国该地区不再有任何一个国家不管是日本韩国菲律宾还是越南能坚持执行不首先考虑中国喜好的对外政策。”美国兰德公司的另一份研究报告也指出如果美国无力保护台湾那就意味着也无力保护日本。“因此如果美国不能提升保卫台湾的能力就等于告诉日本它保证日本安全的承诺存在很大疑问。”由此可见美国武装介入台海冲突是有相当的决心的不是因为美台关系如何而是因为美国自身在亚太地区的战略利益
另外兰德公司的这份报告给我们的一大启示是一定要加强空军的对地攻击能力夺取战场制空权主要靠攻击敌方机场而不是空战兰德公司的另一份报告美国与亚洲——美国新战略和兵力态势也认为,“台湾空军现有的基地在遭到大规模进攻时的可用性和持久作战能力均十分有限例如这些基地仍然依赖地面油料储供设施油料供应系统主要依赖于油罐车而不是大多数北约基地所使用的那种生存能力较高的地下管线系统和设于隐蔽部内的油泵我们在考察过的基地内发现很多保养与控制设施都未经加固台湾快速修复跑道的能力也相当有限。”因此中国空军应大力提高对地精确打击能力并研制能够摧毁地下坚固目标的钻地炸弹一旦美军介入我们要尽量把战线外推绝不能被敌人堵在家门口打打台湾是内战是内耗是一场伤害中华民族元气的战争是一场亲者痛仇者快的战争台海大战最高兴的就是日本和俄罗斯不论输赢中国的实力都可能大为削弱从而在国际政治和国防现代化上更加依赖俄罗斯同时日本趁机崛起可能取代中国成为东亚的主导性力量除非别无选择否则中国应尽量避免打一场输不起的战争内战就是输不起的战争台海大战美国输得起日本输得起我们却输不起但是输不起并不表示我们要逃避战争害怕战争劣势运用的好也能转化成优势兵法曰:“置之死地而后生这就意味着一旦台湾这个火药桶被引爆中华民族必将全力以赴使用各种手段打赢这场决定命运的战争这种决心本身就是一种巨大的威慑力令分裂分子和外部势力不敢轻易越过那条红线

 

第二回合中国空军2020年的作战能力
2006年起中国的新型战斗机和新型舰艇开始大量装备部队海空军的战斗力得到跃升引起美国的高度关注和警惕美国研究人员认为中国的国防现代化速度之快超出了许多分析家的想象对美军向台海地区投送兵力构成威胁。1996年台海危机的时候美国仅有一两艘航母就敢介入而现在美国要在关岛部署最先进的F-22B-2隐形飞机才能对中国产生一定的威慑力这从侧面反映了中国海空军实力的增强。2009年国庆阅兵后中国各类先进武器更是大量曝光在这种背景下兰德公司又对中国空中力量2015年至2020年的作战效能和赢得战争的能力进行了评估推出了撼天裂地——21世纪中国空军的作战理念研究报告
报告的目的是要理清中国将如何运用空军力量实现自己在亚太地区的战略利益以及同美国进行战略对抗同时也对美国政府和军方给出了一些建议兰德公司的研究员通过对中国军事出版物的分析了解解放军空军在未来战争中的作战理念及作战能力推断其在未来冲突中将如何运用作战力量进而评估解放军空军在特定作战行动中如台海冲突运用这些作战理念所可能采用的方式和战术在此背景下研究对美国空军造成的影响最后提出一些应对措施的建议兰德公司这份评估报告最重要的一个信息来源是中国空军百科全书》,该书由航空工业出版社2005年出版多达430万字包括了从空军军事思想到空军系统工程的大量内容由时任解放军空军司令员乔清晨担任主编兰德研究员认为该书显然反映了解放军空军的官方立场除此之外还有其他一些专业出版物如国防大学出版社2006年版战役学以及两本教材军队指挥理论学习指南战役理论学习指南》、解放军出版社的空军战术学》、由专业人员撰写的《21世纪空袭与反空袭空袭与反空袭怎样打对于资料中的空白和不确定性兰德研究员通过逻辑推理和基本常识以及西方在类似环境下的实战经验来弥补
兰德研究报告认为在过去的20尽管中国的军事力量发展已经取得了很大成绩但到2020年美国仍然拥有较大优势因此在未来可能的台海冲突中中国依然要面对一个具有相当军事优势的敌人的挑战如果中国因为台湾问题与美国发生冲突中国空军将如何作战呢先谈防空作战行动解放军空军将和各军兵种协同作战保护机场战机防空阵地和雷达装置等其他重要资源使其免遭美军或台军的攻击要想组织管理现代化的大规模的防空作战行动是一件非常复杂极其困难的事情光是在战区空域内如何进行准确高效的敌我识别就足够让人头疼控制作战空域有两种方法一种是程序化控制另一种是动态控制程序化控制是指将空间按要求划分为不同的区域形成所谓的管理者再把这些分配给不同类型的战机导弹或其他作战平台让它们在一定的位置一定的高度和一定的时间段内活动并完成分配给它们的任务比如一个由4架战斗机组成的战斗小组在某个高度某个时间沿着特定路线飞行攻击闯入的敌机同样预警机也可以在某一高度的某点持续飞行执行相应任务动态控制是指管理者在有能力掌握所有己方甚至还包括敌方的空中活动实时图像的条件下灵活部署派遣和调整己方空域和防空物质显然动态控制对信息化技术的要求更高也更能释放出最大的战斗力程序化控制的优点是更加简单和实用在遭受敌方电子压制和干扰时抵抗力也更强缺点是空间航线和时间安排是固定的难以改变所以束缚了作战单位战斗力的发挥效率不高
兰德通过研究中文资料后认为解放军空军的空域控制计划大多数都混合了程序化和动态控制但还是更看重程序化控制这种做法和20世纪80年代的北约部队非常类似这说明中国空军将以牺牲个体的一些作战效率来换取一个不易发生冲突的更简练的空域管理方式该方式对信息网络的依赖性更少对敌人电子战攻击的敏感度也相对更低但对于技术最先进的美国空军来说1991年的沙漠风暴行动开始就已经越来越多地依靠动态控制实现了空中行动的效率最大化美国当然有条件这么做因为他的信息技术全球领先而自冷战后他面对的对手又都不太强大根本无法有效破坏美国的空中管控体系
兰德报告认为为了保护自身领土内的重要目标免遭空中打击中国空军将建立三个互相衔接的防空区最外围的是拦截区中间是狙击摧毁区最靠内的是纵深掩护区为了将敌机拦截在距攻击目标尽可能远的地方拦截区应尽量向前延伸可能远至距离海岸线几百海里的空域这就有可能超出陆基甚至预警机雷达的覆盖范围战斗机没有这些远程雷达的支援仅靠自己的雷达等探测系统来发现跟踪识别和攻击目标效果是很差的效率也很低因此报告推测解放军空军更可能的做法是进行有限的攻击行动有针对性的打击美军的预警机战场联合监视机(E-8)、加油机、“全球鹰无人机等高价值目标这样即使不能真正摧毁目标也将迫使美军腾出相当一部分资源进行防御其进攻能力就被削弱了或者也可能达到另一种效果那就是迫使敌人的情报监视和侦察(ISR)平台尽可能远离中国领空这同样可以削弱敌人的进攻能力不过研究报告认为由于中国预警机数量有限在拦截区作战的解放军战斗机将不得不依赖自身的机载传感器发现目标效能很低而美军战斗机则具有很好的预警机支援优势是非常大的
美国战机编队通过拦截区就进入了狙击摧毁区这是最主要的一道防线解放军要求该防空区必须摧毁大部分或全部入侵敌机编队解放军空军将在狙击摧毁区部署各种兵力兵器来打击入侵敌机包括各种雷达设备以及远程地空导弹系统空中有大量战斗机沿固定的巡航线进行巡逻飞行这在西方军事术语中称为防御性防空巡逻区进入狙击摧毁区的敌机将首先受到部署在海岸线附近的远程地空导弹的打击战斗机巡逻区则位于地空导弹作战区后面所有飞机都严格按照特定的航线和程序飞行任何不遵守安全通行程序的飞机都将被认定为敌机而被击落如果还有残存下来的敌机继续前进那就进入纵深掩护区该区域主要部署近程地空防御系统用来保护诸如预警机加油机基地等高价值目标当然如果必要也可以得到战斗机的支援
除了以上的防空作战行动对重要目标进行加固伪装同样是简单有效的防御措施美国通过卫星照片发现中国沿海地区的军用机场有不少都建有加固掩体这些掩体与20世纪八十年代在西欧用来保护北约战机的那些建筑物非常相似这些加固掩体只要没有被攻击弹药直接命中就很难被摧毁这意味着打击这些目标需要消耗更多的精确制导弹药空袭的难度也更大另外这些军用机场还画有大量伪装图案这对光学制导弹药如激光制导炸弹将起到干扰作用
下面谈空中进攻作战行动报告认为解放军空军的远程战区打击能力主要依靠轰-6系列轰炸机最新的型号是轰-6M和轰-6K。-6M作战半径大约1500海里加上导弹的射程就可以精确打击1600海里外的目标如果发射远程巡航导弹打击半径将超过2300海里这已经可以覆盖第二岛链的关岛基地关岛对于美军在亚太地区的作战而言是一个非常重要的基地)。一个19架轰-6M组成的轰炸机编队可以一次性发射76枚巡航导弹打击美国关岛的安德森空军基地这对于停放在基地的飞机而言是毁灭性的打击因为安德森空军基地目前还不具备加固的掩体所有飞机包括战略轰炸机预警机战场联合监视机、高空电子侦察机等都是露天停放或不设防停放兰德报告估计2020年中国空军将有25架轰-6M75架轰-6K。-6K比轰-6M性能更先进换装了新的发动机因此航程更远载弹量更大挂载巡航导弹的数量由4枚提高到6如果按75%的出动率计算解放军空军在一次空中进攻战役中就能向距离中国大陆2300海里远的目标发射超过400枚巡航导弹这种空中突击火力不论对安德森空军基地还是对日本北部的三泽空军基地而言都是毁灭性的不过轰-6要想比较可靠的执行上述远程攻击任务就需要战斗机护航这又需要大量的空中加油机目前来看解放军的加油机数量是不足的而且美国空军也不可能无所作为有大量机会可以实施拦截机场上的飞机也有足够的预警时间进行疏散
对于第一岛链内的进攻作战将更复杂得多陆海空三军和二炮的多种武器系统都将在战区内发挥作用解放军将面临一体化作战的挑战在多军种的配合下空军的进攻性空中作战要求集成度最复杂的作战环境一旦实施对台湾的军事攻击行动解放军第二炮兵的大量常规战术弹道导弹将首先发起饱和突击重点打击机场防空阵地雷达装置和指挥控制中心如果美国干预被认为是不可避免的中国大陆就可能会在进攻台湾时先发制人或同时对美军发起攻击这就包括同时打击第一岛链内的其他目标如美国空军位于冲绳的嘉手纳和普天间基地等)。报告认为解放军弹道导弹的一次齐射至少在100枚以上而台湾的反导系统只能拦截其中一小部分这意味着台湾能起降战斗机的12个机场的跑道至少将暂时无法使用在台湾的防空力量被耗尽后解放军空军的战斗机就有可能前出台湾海峡实施攻势防空作战空中巡逻随后超低空一体化打击程序启动各类多用途战斗机和攻击机一起出动打击残存的台湾空军基地防空阵地和其他高价值目标
不过在物理攻击发起之前信息进攻战就已经先期展开了比如通过计算机网络攻击瘫痪台湾预警系统和通讯网络利用植入并激活后门和病毒等侵略性手段渗透或瘫痪所有的台湾军事信息和通讯系统使用电子欺骗手段可以把军事活动伪装成民事活动或发出误导性的电磁信号将部队显示在并非实际所在的位置或改变部队所属的类型另外还可能使用激光对台湾军队使用的商业成像卫星实施攻击
安全的后方基地将是任何军事进攻行动成功的基础因此解放军将在台湾当面的沿海地区建立前面防空作战行动中介绍过的防空体系保护中国的基地和其他重要资源的安全当台湾的防空系统陷入瘫痪状态后这一体系还将向前延伸在预警机和加油机的支援下在靠近台湾的沿海建立攻势防空作战空中巡逻区夺取制空权该巡逻区建立后就可以在其中规划空中打击走廊执行对地攻击任务的战机就能安全的穿梭其间研究报告分析认为解放军可能将中国大陆和台湾之间的空域划分为3个分区每个宽度在50~75海里之间。在每一个分区内都有一条单一路线是所有中国战机往来台湾时必须经过的,这条路线就是空中打击走廊每条走廊可能只有10海里宽所有机组在走廊内飞行时将按指示要求保持特定的高度和空速只有这样才能最有效准确的识别敌我减少误伤空中打击走廊内一旦发现了没有按照规定的高度速度和航线飞行的飞机都将视为敌机而被攻击除非发出了正确的敌我识别码为了防止被敌人摸清规律而混进来空中打击走廊的航线每天都必须变化几次出境打击的战机集团头部朝东向台湾飞行通常以低空高速飞行中国空军认为低空高速度通常是突破敌防空体系最有效的手段但绝大多数西方国家军队都已放弃采用低空突防战术),而入境返航的战机头部向西朝中国大陆飞行则要求飞得稍高一些和慢一些以表明自己是低威胁目标
出境的打击集团由大量各种类型的飞机组成它们将从各个方向接近台湾以便充分利用台湾防空系统的空隙最先抵达目标区上空的先头部队是携带有反辐射导弹的电子攻击机包括反辐射无人机),这种多功能特种飞机即能通过电子干扰进行软杀伤又能使用反辐射导弹进行硬杀伤它们将清除在弹道导弹饱和攻击中残存下来的任何防空系统为后续的对地攻击机扫清障碍此外还有防区外电子干扰机如运-8电子战型号)。该机群称为压制集群紧随其后的是制空战斗机任务是夺取制空权消灭目标区上空的任何飞机并建立攻势防空作战空中巡逻区该机群称为掩护集群之后打击集团的主力编队——突击集群——飞抵目标区这些由轰炸机和攻击机和少量制空战斗机预警机组成的空中突击力量将对目标发起猛烈攻击报告认为中国空军目前至少有超过200架的飞机能携带精确制导弹药这些飞机将主要攻击台湾战斗机基地地空导弹发射点机堡指挥控制设施和航空燃料存储设施等使用远程导弹不易摧毁的坚固目标完成任务后编队按相反的次序离开轰炸机最先撤离然后是制空战斗机负责压制敌方空防任务的电子攻击机最后返航报告认为中国空军的这种攻击方式和20世纪80年代的美国空军很相似其特点是将大量战机集中到打击集团通过合理计划安排攻击战机抵达的时间使其在一个非常短的时间内大量目标出现在一个有限的防御系统面前造成防御系统崩溃这称之为集中打击出现这种战法上的相似性或许并不奇怪因为解放军空军目前所具备的作战能力和装备水平确实和20世纪80年代的美国空军很接近而空军的发展又受制于同样的物理定律由此便产生了殊途同归的效应
在首次突击过后应尽快发起尔后突击因为只有这样才能最充分地利用首次突击的战果敌人也没有时间从首次突击的震撼中恢复过来在尔后突击中应当优先考虑打击已经部分遭受破坏的敌方重要目标从而将其完全摧毁其次是打击新出现的目标或在首次突击中未遭打击的目标
随着空中打击的持续台湾空军和地面防空力量必将越来越衰弱而解放军的攻势防空作战空中巡逻区将不断向前推进直至覆盖台湾全岛最后连预警机和加油机也能在台湾上空飞行这将对美国空军和美国海军的ISR平台构成严重威胁研究报告认为解放军进行到这一阶段需要花费大约一周时间当中国空军挂载远程或者超远程空对空导弹的重型制空战斗机在台湾以东空域建立攻势防空作战空中巡逻区时将迫使美国空中ISR平台远离台湾海峡至少150~300海里。这其中的军事意义在于,美国的E-3预警机和E-8战场联合监视机在距离台湾西海岸超过175~210海里时就不能探测到海峡内的低空目标和水面目标,“全球鹰”无人机的最大探测距离也只在150~250海里之间,此外空中加油也同样会受到破坏。失去上述关键特种飞机的支援,美国空军和海军在台海地区的空中行动将受到严重制约,这意味着解放军成功占领台湾的可能性将大大增加。
最后兰德报告总结认为,21世纪中国空军的作战理念和越来越强大的作战能力将对美国产生许多影响首先如果美国想干预台海冲突它应该预想到中国空军会对其西太平洋包括日本部队和设施发动攻击上述对台湾的战役战法同样适用于第一岛链内的其他目标位于冲绳群岛的若干美军基地在遭受打击后情况将和台湾差不多——大部分露天停放的飞机将被摧毁机场跑道至少暂时无法使用指挥控制设施预警系统地空导弹阵地等目标同样大部分被摧毁分析认为只需34枚装备了子母弹的东风-15导弹就能摧毁嘉手纳空军基地所有露天停放的飞机这是美国空军自冷战结束以来首次在军事冲突中不能将空军基地作为躲避敌人攻击的庇护所弥补的方法是美国应该部署更多的导弹防御系统这样至少可以削弱弹道导弹的打击威力使一部分机场跑道保持可用状态另外还应该在基地周围部署高生存力的机动点防御系统用来拦截航空气动目标这样可以使一部分飞机在跑道修复之前免遭敌方攻击机和巡航导弹的打击除了加强防御还可以考虑把大量飞机转移部署到日本和更远的第二岛链基地这样安全性将大大增加尽管也不能保证绝对安全不过这又带来另一个问题由于日本本岛距台湾有800海里而第二岛链的关岛基地更在1500海里之外过于遥远的距离导致美国战斗机很难在台湾上空保持大量持久的存在这意味着中国空军将夺取制空权那么还剩最后一招就是对中国境内的空军基地发起主动攻击把中国飞机消灭在地面上这是在台海军事冲突中击败中国大陆空军的最有效方式尽管B-2隐形轰炸机适合执行这种任务,但因为其数量太少(只有20架,且仅有40~50%可达到完全战备状态)且极其昂贵,所以并不是最理想的选择(即使是隐形飞机深入中国境内纵深打击重要目标也是非常危险的行动)。所以一个更佳方案是使用防区外发射远程隐形巡航导弹进行打击,这样美国空军大量的非隐形轰炸机就也能执行攻击中国境内目标的任务。可以预料,打击中国大陆的目标将使美国冒很高的风险,美国空军需要出击大量的飞机架次,蒙受重大损失。因此除了物理打击外,美国还应积极探索计算机网络攻击电子战和其他类型的信息战等能削弱中国军事能力的各种手段

 

第三回合美国空军的应对策略
种种迹象表明中国军事力量的威胁已经越来越明显也越来越大那么要维持全球霸权的美国应该如何应对呢作为美国政府和美国空军重要智囊的兰德公司当然不会怠慢很快于2012年出台了一份研究报告——美国空军介入台海冲突面临的挑战及应对策略》。该报告主要探讨美国空军在未来台海冲突中如何夺取制空权研究人员认为由于中国空军和导弹技术的发展美军靠近中国大陆的军事基地已经不再安全如冲绳群岛上的嘉手纳空军基地等)。战时美国空军将被迫只能使用远在第二岛链的关岛安德森空军基地因为距离遥远导致能在台海上空保持战斗空中巡逻的F-22战斗机数量很有限这意味着美国空军将无法夺取和保持制空权而丧失制空权将严重影响其他军种的安全性以及集结和部署的能力由此也就影响到整场战争的胜利当然美国还可能考虑东北亚的几个基地如日本北部的三泽空军基地和韩国的基地但这些基地都有问题首先它们像嘉手纳基地一样离中国大陆比较近韩国的空军基地距离中国最近的只有400公里三泽是850公里嘉手纳是650公里),所以同样受到导弹的威胁也就是说并不安全其次它们都离台湾很远三泽基地距离台湾几乎和安德森基地一样远),战斗机要空中加油才能到达台湾而加油区域又都在中国战斗机的作战范围之内这说明东北亚的基地在战时很难被美国空军所使用
空军的作战能力不仅来自飞机的数量和质量还和距离密切相关虽然可以空中加油但太远的距离依然会严重影响飞机的出动率飞行员也很容易疲劳),甚至导致战斗无法进行比如我们很难想象美国的战斗机从本土起飞跨越整个太平洋到达台海上空作战这么做飞行员就算没有被击落估计也已经累死了此外距离遥远还将削弱空军的战术灵活性使其无法对战区事态发展作出及时反应所以认为空中加油可以消除距离的影响是十分幼稚的想法除了人员的承受能力问题战术飞机一般也不适应太远的作战距离美国的战斗机主要是为了在欧洲中部地区作战而设计的因此并不需要太大的作战半径可是一旦把它们投放到面积广大的西太平洋地区作战半径小的缺点马上就显现出来了——从关岛安德森空军基地到北京有约4100公里到中国中部的德令哈弹道导弹发射场更是远达5400公里另外美国空军也有规定机组人员每天执行飞行任务的时间不能超过12个小时这其中包括任务准备受领任务和起飞准备等任务所消耗的大约2个小时时间所以真正在空中执行任务的时间最多只有10个小时而这基本上就是从安德森基地起飞到台湾海峡执行任务往返所需要的时间可见美国空军要想在台海地区作战不论是装备还是人员都将面临十分严峻的考验
下面我们来分析战斗机出动率对空战胜负的影响兰德研究员通过卫星照片发现在距离台湾930公里的范围内中国大陆有41个军用或军民两用机场这其中能够部署苏-27系列战斗机的机场有12通常一个机场基地部署一个歼击机团每个团24架飞机。12个空军基地距离台湾几十海里到几百海里不等飞行时间10分钟到80分钟不等),平均距离381海里所有战斗机不用空中加油就能投入战斗每架飞机在交战空域平均滞留1.25小时),这对提高出动率大有益处距离最近的福州基地离台湾海峡只有77海里一架飞机一天可以出动3其他基地出动率最低的也有2平均约为2.4很容易算出12个基地一天内可以出动690架次这意味着每小时在台海上空进行战斗空中巡逻的重型制空战斗机有36(690架次×1.25小时÷24小时),相当于1.5个歼击机团当然在实战中不一定保持固定数量的飞机在空中巡逻可以视情况而变化可以减少也可以增加但如果在一段时间内巡逻的飞机超过36那么在接下来的一段时间内就会少于36这和我们跑步的规律类似当我们用爆发力快速奔跑一段距离后接下来的速度肯定要大幅减慢直到你的体力逐渐恢复为止
美国关岛的安德森空军基地最大容量为250架飞机一般最多部署4个战斗机中队每个中队24架飞机也就是说最多能部署96架最先进的F-22战斗机其他还有轰炸机预警机加油机侦察机无人机等安德森基地距离台湾海峡约2900公里F-22需要飞行3.5小时F-22虽然有超音速巡航能力,但这依然会使燃油消耗大幅增加,这就需要增加空中加油的次数所以实际上并不能缩短飞行时间),进行2次空中加油然后才能在交战空域滞留1.25小时任务完成后返航同样需要飞行3.5小时进行2次空中加油安德森基地需要部署68架加油机才能满足需求)。降落后飞机需要重新加挂武器和补充燃料等这要消耗约3个小时维护还需要9个小时然后飞机才能重新起飞进行下一个任务周期也就是说F-22的一个任务周期是20.25小时一天只能出动1.1~1.2次,总出动量为115架次。这意味着每小时在台海上空进行战斗空中巡逻的F-22只有6架(115架次×1.25小时÷24小时)。与之相比,嘉手纳基地的战斗机一天可以出动2这说明如果部署同样数量的战斗机嘉手纳基地的作战能力大约是安德森基地的两倍这就是距离不同带来的战术影响
那么现在就清楚了在台海上空6架F-22将面对36架苏-27系列战斗机的挑战根据演习和模拟的情况在敌我双方规模大致相等的情况下F-22与苏-27系列战斗机的杀伤比率约为10:1。也就是说损失1架F-22可以干掉10架苏-27。但是敌方飞机一旦超出一定数量后杀伤比率就会显著降低当敌我比例为3.18:1时,战斗将打成平局;如果是6:1,杀伤比率就成了0.9:1,这意味着F-22战败。更严重的是,中国空军基地由于距离目标近而比美国空军具有无法比拟的战术灵活性。比如中国空军可以根据战场情况灵活的调整飞机出动架次,完全可以根据需要(在某一个时间段内)突然增加远远超过保持36架次空中巡逻的出动量,而美国空军却无法对此作出快速反应。此外,中国通过改造机场或新建机场还可以大幅增加苏-27和歼-10等先进战斗机的部署量这对美国空军夺取制空权来说无疑是一场噩梦
总之兰德报告认为仅靠6架F-22是根本无法夺取台海地区的制空权的,更无力保护在战区上空盘旋的预警机和加油机等高价值飞机。F-22失败的原因主要有三点:一是数量少;二是载弹量低,每架F-22只能挂载6枚超视距空空导弹,严重制约打击目标的数量(当然F-22也可以采用外挂方案增加载弹量,但这样做破坏了隐身性能,结果是得不偿失);三是中国空军出动率高以数量优势压倒了F-22的质量优势针对以上三点兰德研究员都给出了相应的应对策略
安德森空军基地西北角有一个野战机场已经荒废多年长满杂草但如果将其整修一新建设配套的基础设施则可以容纳150架飞机这其中将包括88架战斗机从而使整个基地战斗机的数量增加到184混合部署F-22和F-15两种机型)。如此每小时在台海上空进行战斗空中巡逻的飞机将有11架,敌我比例为3.3:1中国空军条令主张在空战中己方飞机与敌方飞机的数量比要达到4:1。该方案虽然解决了数量问题,但依然没能解决战术灵活性的问题。当中国空军发动多个波次进攻时美方战机可能依然无法招架。而且把这么多鸡蛋都放在一个篮子里,无疑是在引诱敌人来打击。令美国倍感忧虑的是,中国已经有能力研制性能先进的中远程弹道导弹。如果将来关岛受到攻击而瘫痪,“保卫台湾就成了几乎不可能完成的任务”。
F-22性能非常优异,但因为使用内部弹仓,使其载弹量很有限,在战斗中常常陷入“巧妇难为无米之炊”的困境。有什么办法能解决这个问题呢?研究报告给出的方案是让改装过的B-1轰炸机携带大量超远程空空导弹,通过接收F-22传递的信息来发射这些导弹攻击目标。这样既解决了导弹数量不足的问题,又不破坏F-22的隐身性能,而且由于B-1航程足够远,还不需要像战斗机那样频繁地空中加油。由于信息网络技术的发展,战场上的作战飞机已经能互相传递发现的目标信息,战斗机甚至还能将目标信息直接传递给导弹。所以具有隐身功能的F-22在前方(高威胁的巡逻区)发现敌机后就能召唤(防御屏障)后方的B-1发射超远程空空导弹(导弹射程达480公里左右,一架B-1大约可以携带30~36枚),然后F-22不断通过网络系统向导弹发送目标飞机更精确的位置和速度信息,直到导弹自己捕捉到目标为止。该方案确实能使隐形战斗机的导弹攻击能力空前提高,但仍然不能完全排除中国空军的威胁。在我看来,当中国空军也装备了歼-20隐形战斗机后,该方案就已经彻底变得过时了。
最后一点如何降低中国空军的出动能力呢答案是对机场进行主动攻击主要打击跑道和停在地面的飞机再先进的飞机也要升到空中才能成为一件威力强大的武器不能起飞的飞机是没有任何攻击力的通过打击机场跑道虽然可以把飞机限制在地面但所需的特制钻地炸弹数量非常巨大而且许多中国空军基地都建设了滑行道与当地的高速公路相连像苏-27这样的战斗机甚至还可以在跑道两侧的草地上起降更重要的是中国拥有全世界最强的基建能力号称基建狂魔修复被破坏的跑道更是不在话下所以报告指出通过在跑道上制造弹坑并不是封锁中国空军基地最有效的办法那就只剩最后一招——摧毁地面上的飞机
军用机场对战斗机的被动保护措施主要有3简易飞机掩体加固飞机掩体和地下掩体对于露天停放或简易飞机掩体内的飞机子母弹弹头是非常有效的攻击武器。D战斧巡航导弹的子母弹弹头内有166枚子弹药每枚子弹药对飞机的杀伤半径是9所以一枚战斧就可以覆盖几个简易飞机掩体兰德研究员通过卫星照片发现中国机场的加固飞机掩体和冷战时期北约的掩体很类似混凝土厚度一般为0.9~1.2米。在精确制导弹药出现之前,要想摧毁这些坚固点状目标确实非常困难。但现在不同,美国的防区外对地攻击武器已经非常精确,命中精度甚至可以达到米级,足以对目标结构的完整性造成致命的破坏。战斧巡航导弹的圆概率误差达到6米时对目标的杀伤概率为0.85联合空对地防区外导弹的圆概率误差达到5米时对目标的杀伤概率高达0.94所以报告认为就算一部分导弹被中国的防空系统拦截防区外弹药仍然是打击加固飞机掩体内的飞机的非常有效的武器中国有些战区的空军基地有坚固的地下掩体这些大型的地下机库位于数米或数十米深的岩洞中极难被摧毁在科索沃战争中美国空军曾对塞尔维亚普里什蒂纳附近的斯拉蒂纳空军基地发动大规模空中打击使用了包括2.13吨的GBU-28“碉堡破坏者”在内的30余种弹药,对隐藏在地下掩体中的飞机反复攻击但后来的事实证明攻击没有对掩体的结构造成永久性破坏掩体内的飞机也安然无恙因此结论是对于坚固的地下掩体的任何打击只能取得非常小的效果只能把飞机阻止在山洞内一段时间不过这种地下掩体毕竟是少数在部署苏-27系列战斗机的12个机场中只有4个有地下掩体大部分战斗机都是露天或停放于简易飞机掩体内而且和美国的情况一样像轰炸机和预警机这类大型飞机都没有加固掩体
最后兰德研究员通过分析计算认为仅使用198枚防区外对地攻击武器就可以摧毁(12个机场共288架飞机中的)115架飞机,使中国空军战斗空中巡逻能力降低到原来的55%。由此可见,要想显著并持久的降低中国空军的出动能力,打击机场内的飞机是唯一真正有效的方法。否则,“如果中国空军的出动能力不被破坏,不管美国空军的空中优势多么巨大,都不能取得台湾上空空战的胜利。”但是显然,该方案将冒战争升级的风险。而且巡航导弹速度慢飞行时间长中国空军基地完全有可能获得足够的预警时间及时疏散飞机或者我们也可以主动出击直接摧毁携载巡航导弹的武器平台
要想对中国境内的大量坚固目标进行精确打击入侵中国领空在所难免那么美军能否侵入中国领空呢?2015年兰德公司的研究报告中美军事记分卡兵力地理以及不断变化的力量平衡(1997——2017)》对此类问题进行了评估要入侵中国领空首先必须压制中国的防空系统如果能运用电子战手段将中国防空雷达的探测距离压缩50%将大大有利于非隐形飞机的突袭但中国装备的S-300系列地空导弹武器系统都具有抗干扰技术,因此像EA-18G、EC-130H等电子战飞机在释放压制干扰的同时,自身处境危险。低空突防倒是可以规避敌方防空雷达的探测,但这又陷入了由防空高炮和近程防空导弹等武器系统构成的密集火力网。据统计,从1984年至2001年间,世界上约90%飞机战损都是由低空威胁造成的。正因为如此,美国和西方国家空军早已经放弃低空突防训练了。看来又只剩最后一招——隐形突防。不过目前美国的隐形战斗机与反辐射导弹并不兼容,也就是说无法发射超音速的反辐射导弹,而只能使用亚音速滑翔炸弹打击防空系统。这种炸弹射程约110公里,飞行时间需要7分钟,而S-300系统的撤收时间仅需5分钟,这意味着后者有机会逃之夭夭。当然,隐形飞机也可以靠近投掷炸弹,但这会增加自身被发现的风险。另外科索沃战争表明美国空军很难发现南联盟的机动部队现在中国在东南沿海部署导弹的区域面积是科索沃的30所以更难发现机动导弹发射装置中国福建省陡峭的山区地形对视界极为不利却更有利于机动防空导弹的隐藏和伏击从以上分析可以看出美国要想对中国防空系统进行有效压制和打击绝非易事这对美国空军而言将是一个极具挑战性的任务
总之美军如果要深入中国境内打击机场导弹阵地防空系统等重要目标那必将是一场激烈而残酷的战斗双方很可能都要承受重大损失在未来可能的台海冲突中美国的优势主要是隐形飞机和防区外远程打击武器劣势在于机场数量很有限且受到越来越大的中国导弹威胁中国拥有巨大的地缘优势和目前世界上最强大的常规弹道导弹突击能力得益于在建国初期就已经建立起来的完整的国防工业体系近十几年来我们在武器装备上也开始快速追赶西方特别是歼-20的服役打破了美国在隐形战斗机上的垄断,被美国吹得神乎其神的隐形技术对中国而言已经不再神秘。但因为我们还缺少战略轰炸机所以远程打击能力还比较有限中远程导弹价格昂贵装备数量有限不可能在战争中无节制的大量使用即使对美国而言也是如此自从工业革命以来大国之间的较量其实说到底都是工业实力的较量隐形飞机也好,“东风导弹也罢无一不是国家实现工业化后不断努力向前推进带来的成果中国如果没有前30年的工业化就不可能有现在的歼-20和“辽宁”号航母以及舒适漂亮的高铁;同样,美国如果没有独立战争、主张工业化的北方没有在南北战争中打败南方,也就没有后来的超级大国。

超越兰德从大战略的高度思考台湾问题
武力是作为最后手段才被使用的那么在此之前还有别的什么方法可以考虑吗台湾除了军事上的脆弱性另一个要害可能是经济打蛇打七寸通过经济战金融战打击台独势力就是打到了台独这条毒蛇的七寸。1997年在东南亚爆发的金融危机应给我们启示当时危机过后整个东南亚地区包括台湾韩国等一片狼藉国家财富被洗劫一空经济倒退多年暴乱动乱随处可见政府垮台人心惶惶像海空军这样需要大量砸钱发展的项目更是大受影响许多国家纷纷取消或推迟先进武器的进口如印尼取消12架苏-30战斗机和8架米-17直升机的进口泰国取消8F/A-18战斗机的进口马来西亚暂停F/A-18战斗机的进口菲律宾进口多用途战斗机的计划也被重新考虑金融危机导致各国军队现代化建设受到重挫当时的马来西亚总理马哈蒂尔在谈到亚洲金融危机时痛心地说东南亚用20年时间建立起来的经济在两周之内便被瓦解了并失去了3000亿美元的购买能力为了度过危机各国不得不接受国际货币基金组织和美国提出的苛刻政治条件这些难道不正是我们在对台斗争中希望取得的效果吗金融战的威力决不比导弹小媒体这样形容金融危机的影响——“没见妻离子散没有国土沦丧但其震撼力却久久没有离去……”人类社会发展到现阶段真实战争的物理破坏和经济战产生的国破家亡相比差别已经越来越小有谁能说的清究竟是纳粹德国进攻对俄罗斯的伤害更大还是美国发动经济技术战导致苏联解体对俄罗斯的伤害更大
用导弹不能解决的问题通过金融战很可能就可以解决历史证明台湾越富裕就越会买美国的武器越买美国的武器就越受美国控制越受美国控制和平统一的可能性就越小当前对台斗争似乎走进了死胡同硬的不行软的没用软硬不吃打也打不得谈也谈不了中国大陆空有强大国力硬是拿一个小小的台湾岛没有办法——军事打击两败俱伤胜负难料政治谈判遥遥无期犹如水中望月外交孤立台湾依靠美日不怕孤立唯有经济领域可放手一搏打破长期以来的僵局经济实力就是我们手中对付台独的利剑台湾的贸易顺差主要来自大陆1978年到2008大陆对台贸易逆差累计高达5537.8亿美元到2013年,台湾对大陆贸易顺差更高达1160亿美元,而同年台湾对美、日、欧出口却出现下降。可见,中国大陆拥有和台湾打经济战的实力。就像当年中国下决心搞两弹一星开辟一条全新的核斗争战线使中国迅速升级为有影响力的大国一样现在中国也要下决心在对台斗争中开辟第二战场那就是经济战金融战领域当今世界各国之间经济竞争的激烈程度绝不亚于军事领域的竞争这一点看看美国对日本经济的狙击和1997年席卷东南亚的金融风暴就清楚了中国如果不能在经济战方面有所建树就不能算是现代意义上的强国——这就像没有核武器中国就不能算是有影响力的大国一样打经济战金融战对中国来讲是个全新的领域几乎没有任何经验而台独分子日益猖獗台湾经济规模小又对大陆市场依赖严重是我们理想的试验田西方发达国家经过长期的发展和进化在金融操作领域积累了大量的经验和知识并且刻意隐瞒和垄断这些知识只允许极少数精英掌握以此增强自己的金融战能力同时最大限度削弱对手的防御能力因此我们对金融战的研究和实践不仅是为了打击台独势力同时也是为了增强自身的抵抗力以及打破西方的垄断这和我们当年研制核武器打破军事大国的垄断保卫和平是一个道理
我们思考台湾问题一定要注意这样一个原则就是要把台湾问题当做一个可供利用的资本来看待不能让台湾问题阻碍中国的发展和崛起而要想方设法利用台湾问题加快我们的发展就像日常生活中有些想象力丰富动手能力强的人能把垃圾也做成精美的工艺品化腐朽为神奇一样我们处理台湾问题也要有变废为宝的智慧比如美军介入台海冲突对我们来说是个威胁但我们化压力为动力加快军队现代化的建设步伐成绩显著反而是件好事但光这样还不够我们对台湾问题的利用还不充分其中最大的浪费就是没能发挥其试验田的作用提升我们的经济战金融战能力
任何军事上的内战都是侵略者最愿意看到的内战打的越厉害侵略者就越受鼓舞就越嚣张越狂妄南海局势愈演愈烈难道就和我国的海空力量被牵制在台海地区一点关系都没有吗如果能成功开辟第二战场绑架或控制台湾经济那么我们就不必把大量精锐的军事力量部署在台湾对面完全可以腾出手来全力对外尽快收复南沙等被占领土就不是不可能的一个贫穷的台湾将变成美国的负资产而不是正资产若如此美台矛盾必然加大而这就为我们和平统一提供了机会另外在政治上的好处也极大因为美国和西方一直用台湾经济发展上的成功来宣传资本主义制度的优越性如果台湾经济崩溃就正好打破了西方人宣传的神话要想和平统一是要具备很多前提条件的而这些条件肯定不会自动出现要靠我们自己去争取和创造
   总之对台斗争一定要注意掌握主动权绝不能被敌人牵着鼻子走什么时候谈什么时候打打击谁以什么方式打击全都要掌握在自己手里大国博弈最忌讳丧失主动丧失主动往往就是全面失败的开始前苏联就是这样完蛋的中国大陆是棋手台湾是棋子甚至日本也是棋子美国把这两个棋子运用的很好比如美国通过操控台湾在地缘上对大陆进行了长期的封锁遏制使中国人在处理台湾问题时不得不消耗大量的政治资源经济资源外交资源和军事资源而且美国既可以通过出口武器从台湾赚取大笔军火美元又可以以此为筹码换取大陆许多方面的妥协让步从而两头都赚的满满的美国就像一个围棋高手一样在中国东南部沿海边轻轻落下一子我们半个多世纪都无法突破能做到这些不光是因为美国的硬实力比中国强更因为美国人对棋子科学深入的分析和地缘战略上的深谋远虑美国人能写出菊与刀大棋局就是证明如何做好棋手勇敢的面对大国博弈中国在这方面要敏于思考果敢行动。

 

 

最新回复 (0)
返回
发新帖